这几天有群里一朋友在35 1.4和70200 2.8中想选一下，不知挑哪一个的好。故先讨论和交流一下35 1.4镜头，你是否喜欢？
一、适马35 1.4
适马的35 1.4的素质不亚于尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，这毫不夸张）。跟原厂相比，画质是丝毫不用担心的，差距主要是亮点：
1、副厂镜头的稳定性稍差，比如对焦的性能和稳定性。因为原厂设置障碍，副厂厂商始终不能完全解决这个问题。所以在一些极限环境（比如暗光、焦点低反差），适马35 1.4的对焦性能会略弱于原厂35 1.4一点点，但差距并不明显。
2、副厂头最严重的问题：容易跑焦，越大光圈越明显。适马35 1.4如果不跑焦，解析力相当给力，但跑焦这些就不用谈了。一般通过机内的对焦微调能够调节，而适马还给35 1.4出了一个调焦底座，可以在电脑上调，还能更新镜头固件，这个很牛x，可以比过去更方便的修正这一问题。
锐度的话，适马比尼康好佳能都强，可以全开光圈1.4，锐度惊人。但色彩方面始终是原厂占优。
二、尼康35 1.4和佳能35 1.4
品牌上，蔡司、尼康、佳能通常要比适马贵，但从成像质量上两者就没有那么大的差距了。
佳能35/1.4，佳能的人文之王，到底怎么样？它能代表佳能的最高技术。人文之王，35毫米焦段在上世纪80年代仍是广角的代表，畸变小，还原好，分辨率高，美国国家地理和马格南图片社很多摄影师用它拍历史人文、战争等题材，故由此得名。各厂家都有这个焦段的代表作，佳能的35/1.4与50/1.2、85/1.2等定焦构成了它的招牌。尼康35 1.4，朋友们帮忙在“我爱每一天”网站上补充一下使用感受吧。
