这几天有群里一朋友在35 1.4和70200 2.8中想选一下，不知挑哪一个的好。故先讨论和交流一下35 1.4镜头，你是否喜欢？
一、适马35 1.4
适马的35 1.4的素质不亚于尼康35 1.4（甚至在解析力上有超越，这毫不夸张）。跟原厂相比，画质是丝毫不用担心的，差距主要是亮点：
1、副厂镜头的稳定性稍差，比如对焦的性能和稳定性。因为原厂设置障碍，副厂厂商始终不能完全解决这个问题。所以在一些极限环境（比如暗光、焦点低反差），适马35 1.4的对焦性能会略弱于原厂35 1.4一点点，但差距并不明显。
2、副厂头最严重的问题：容易跑焦，越大光圈越明显。适马35 1.4如果不跑焦，解析力相当给力，但跑焦这些就不用谈了。一般通过机内的对焦微调能够调节，而适马还给35 1.4出了一个调焦底座，可以在电脑上调，还能更新镜头固件，这个很牛x，可以比过去更方便的修正这一问题。
锐度的话，适马比尼康好佳能都强，可以全开光圈1.4，锐度惊人。但色彩方面始终是原厂占优。
二、尼康35 1.4和佳能35 1.4
品牌上，蔡司、尼康、佳能通常要比适马贵，但从成像质量上两者就没有那么大的差距了。
佳能35/1.4，佳能的人文之王，到底怎么样？它能代表佳能的最高技术。人文之王，35毫米焦段在上世纪80年代仍是广角的代表，畸变小，还原好，分辨率高，美国国家地理和马格南图片社很多摄影师用它拍历史人文、战争等题材，故由此得名。各厂家都有这个焦段的代表作，佳能的35/1.4与50/1.2、85/1.2等定焦构成了它的招牌。尼康35 1.4，朋友们帮忙在“我爱每一天”网站上补充一下使用感受吧。
三、价格比较
如果你是土豪不差钱，必然上原厂35 1.4，金圈有面子，而且稳定性好一些，有时候会比较心。如果你是个摄影爱好者，我觉得适马35 1.4更好，优秀的性能，媲美原厂的画质，还有超越原厂的全开解析力，再加上适马很给力的调焦解决方案，让这个头非常值得买。并且，省下的钱，完全可以用看来再买其它喜欢的镜头。价格相差，完全是原厂与副厂的差距。虽然尼康有ed，但适马LD，尤其这支35mm镜头，适马在整体素质上绝对媲美原厂。要专业、要面子、有银子，尼康35 1.4是必须的，要实用、要经济适马35 1.4挺适合。
四、其它知识点：
紫边：数码相机的紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大，在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象即为数码相机的紫色（或其它颜色）。紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小（成像单元密度大）、相机内部的信号处理算法等有关。
紫边现象是所有数码相机的“通病”，需要长期改善。
紫边修复：请用PS
具体35镜头还有其它型号，希望大家在文章的留言中补充。相互学习，相互交流。文章内容不足之处，请包涵。希望你也能到“我爱每一天”发布交流文章，共同学习。
